Objectiviteit. Focus. Passie. Visie. En een blind geloof, om de ultieme perfectie te realiseren.
Mooie filosofie, waar ik me geheid in kan vinden. En tevens enkele van de ingrediënten, voor het neerzetten van een werkstuk, waar je u tegen zegt, zo schijnt.
Voorgaande telt, zeer zeker, voor Ray Key. Houtbewerker en minimalist, tot in de eerste graad. Bewijs zijn, onder andere, zijn kommen. Deze zijn opgemaakt uit 1 stuk hout, zonder dat er stukken aan elkaar bevestigd zijn, op welke manier dan ook. Hierbij schuilt de kracht in het materiaal dat gebruikt wordt. En het feit dat de stukken niet verder geperfectioneerd kunnen worden, omdat ze hun hoogste graad van perfectie al bereikt hebben. Althans, voor zover het oog dat kan bepalen.
Het is een kwestie van kunst maken, op de meest simplistische manier mogelijk. Met als uitkomst een kunstwerk dat functioneel en oogstrelend is. What more does a human being need?!
Ik ben geïnspireerd..
zondag 14 augustus 2011
zondag 7 augustus 2011
"To be thing-less is to possess the world"..
Een uitspraak, die ik tegenkom, als ik bezig ben met m'n onderzoekje. Ik moest er even bij stilstaan. Geeft stof tot nadenken. Schrijven dus..
Wie is namelijk, vandaag de dag, bereid zich te ontdoen van alle prullaria, die je, min of meer, opgedrongen wordt door alle media, winkels, 'trendsetters', etc? Een bekend gegeven! Men koopt vaak, om er later achter te komen dat de koop misschien overbodig was. Daarbovenop komt dat men vaak genoeg de vrees heeft om afstand te nemen van (overbodige) dingen.
Minimalisme leert om te bedenken wat bruikbaar, belangrijk en mooi is. In één woord; Functionaliteit! Dingen moeten staan voor wat ze zijn. En moeten die functie ook kunnen vervullen. En vooral mooi zijn, tot in de details. Aangezien het oog ook wat wilt. Daarentegen valt iets als schoonheid altijd te betwisten, enfin. Hoe dan ook, duidelijkheid, maar ook terughoudendheid zijn de essentiële ingrediënten.
Jermaine is verkocht als hij 1 van de werken ziet van John Pawson (zijn huis in Londen). Veruit één van de meest bekende minimalisten, binnen de architectuur. 't Zijn vooral de details die 't 'm doen..
Een engelse gezegde verhaalt ook: "We think in generalities, but we live in details". Hmm, genoeg hersenspinsels voor nu, om een weekje op te kunnen teren..
Een uitspraak, die ik tegenkom, als ik bezig ben met m'n onderzoekje. Ik moest er even bij stilstaan. Geeft stof tot nadenken. Schrijven dus..
Wie is namelijk, vandaag de dag, bereid zich te ontdoen van alle prullaria, die je, min of meer, opgedrongen wordt door alle media, winkels, 'trendsetters', etc? Een bekend gegeven! Men koopt vaak, om er later achter te komen dat de koop misschien overbodig was. Daarbovenop komt dat men vaak genoeg de vrees heeft om afstand te nemen van (overbodige) dingen.
Minimalisme leert om te bedenken wat bruikbaar, belangrijk en mooi is. In één woord; Functionaliteit! Dingen moeten staan voor wat ze zijn. En moeten die functie ook kunnen vervullen. En vooral mooi zijn, tot in de details. Aangezien het oog ook wat wilt. Daarentegen valt iets als schoonheid altijd te betwisten, enfin. Hoe dan ook, duidelijkheid, maar ook terughoudendheid zijn de essentiële ingrediënten.
Jermaine is verkocht als hij 1 van de werken ziet van John Pawson (zijn huis in Londen). Veruit één van de meest bekende minimalisten, binnen de architectuur. 't Zijn vooral de details die 't 'm doen..
Een engelse gezegde verhaalt ook: "We think in generalities, but we live in details". Hmm, genoeg hersenspinsels voor nu, om een weekje op te kunnen teren..
| John Pawson |
maandag 1 augustus 2011
Zo veel mogelijk aan het oppervlak onttrekken, zonder concessies te doen aan genieten?! Maar aan de andere kant toch meer zien, dan wat het oog alleen kan bevatten?!
Minimalisme is een filosofie.
Het is meer een kwestie van terug gaan, naar waar het ooit begon. Pure eenvoud. Althans, zoals ik het bevat. Wat zien we? Wat willen we zien? Houden we vast aan het oppervlak? Of grijpen we naar de essentie, de filosofie achter hetgeen het oog bekoort.
Gebruik van een ruimte, in optimale vorm, zonder al te veel poespas. Functionaliteit tot in den hoge. "Less is more".
Minimialisme is mijn leerstoel. Mijn nulpunt, sinds enige tijd. En tevens de reden dat 'de glimlach' voort blijft leven.
Is Nederland klaar voor wat komen gaat? We zullen zien wat de toekomst ons brengt. Ik weet 't stiekem al. De tijd zal het leren, uiteraard.
Minimalisme is een filosofie.
Het is meer een kwestie van terug gaan, naar waar het ooit begon. Pure eenvoud. Althans, zoals ik het bevat. Wat zien we? Wat willen we zien? Houden we vast aan het oppervlak? Of grijpen we naar de essentie, de filosofie achter hetgeen het oog bekoort.
Gebruik van een ruimte, in optimale vorm, zonder al te veel poespas. Functionaliteit tot in den hoge. "Less is more".
Minimialisme is mijn leerstoel. Mijn nulpunt, sinds enige tijd. En tevens de reden dat 'de glimlach' voort blijft leven.
Is Nederland klaar voor wat komen gaat? We zullen zien wat de toekomst ons brengt. Ik weet 't stiekem al. De tijd zal het leren, uiteraard.
![]() |
| Claudio Silvestrin |
zondag 24 juli 2011
Wellicht moet ik toch een stapje terug doen, eer ik de grens oversteek, voor het vervolg op mijn ervaringsonderzoekje op het gebied van minimalisme, binnen de architectuur. In Amsterdam kennen we een mooi boutiquehotel, die in minimalistische stijl is ingericht. Namelijk The Dylan. Het blijkt overigens ook eigendom te zijn geweest van Claudia Hempel. Eén van mijn favoriete designers en tevens de designer van The Hempel, in Londen. Een hotel dat ook in de planning staat.
De grap is dat ik enige tijd geleden contact had met The Dylan, voor een photoshoot, voor Rhythm Nation (een dansgezelschap). Ik ging er ook op bezoek. Heel nonchalant, met m'n jeans, die hier en daar een (weloverwogen) scheur kende. De hotelmanager wist niet hoe snel ze naar de lobby moest komen, om me op te vangen.
Wat mij meteen opviel van het hotel, was de sereniteit, die er hing. Rust, maar vooral ook in de inrichting. Alles klopte. Alles was in verhouding met elkaar. Het hof, als ingang. De bar. De receptie. De daarbij behorende stoelen. De subtiele afwerking van het overige meubilair. De mooie dames achter de receptie (tja). En dit alles in een oogopslag. Een waar genot (en dan heb ik het echt niet alleen over de dames). Een welkome entree. Ik waande me net een klein kind in een groot attractiepark. Jermaine is verkocht.
Yup, eerstvolgende overnachting, in de reeks van mijn ervaringsonderzoek, is toch in The Dylan. Wellicht zal ik me dan wat gepaster kleden, om een hartaanval van de hotelmanagerdame te voorkomen. Aardig is ze wel. Dat scheelt.
De grap is dat ik enige tijd geleden contact had met The Dylan, voor een photoshoot, voor Rhythm Nation (een dansgezelschap). Ik ging er ook op bezoek. Heel nonchalant, met m'n jeans, die hier en daar een (weloverwogen) scheur kende. De hotelmanager wist niet hoe snel ze naar de lobby moest komen, om me op te vangen.
Wat mij meteen opviel van het hotel, was de sereniteit, die er hing. Rust, maar vooral ook in de inrichting. Alles klopte. Alles was in verhouding met elkaar. Het hof, als ingang. De bar. De receptie. De daarbij behorende stoelen. De subtiele afwerking van het overige meubilair. De mooie dames achter de receptie (tja). En dit alles in een oogopslag. Een waar genot (en dan heb ik het echt niet alleen over de dames). Een welkome entree. Ik waande me net een klein kind in een groot attractiepark. Jermaine is verkocht.
Yup, eerstvolgende overnachting, in de reeks van mijn ervaringsonderzoek, is toch in The Dylan. Wellicht zal ik me dan wat gepaster kleden, om een hartaanval van de hotelmanagerdame te voorkomen. Aardig is ze wel. Dat scheelt.
zondag 17 juli 2011
Ok, na even afgedwaalt te zijn, is het weer tijd voor mijn passie. Namelijk de inrichting van ruimtes, op een zo simplistische en minimalistische manier, zonder concessies te doen aan genieten. En dat laatste op een exclusieve manier (tjah).
Mijn eerste mijlpaal is The Hempel, in Londen. De eerste in de reeks. Een bezoek doet ervaren. En minimalisme is.. wat je ervan maakt.
Jermaine is onderweg, naar de rol van ervaringsdeskundige. Ik kan niet wachten..
dinsdag 28 juni 2011
Creativiteit leert.. (..over kunst en cultuur)
Kunst en cultuur staan in het geding. Heel Nederland in rep en roer. Echter maakt 'Creativiteit' zich totaal geen zorgen. Creativiteit leert namelijk dat ze nog valt, nog staat, door een 'zakcentje' meer of minder.
Creativiteit voedt zich met passie en dankbaarheid. Ze werpt resultaten op, die je niet gedaan krijgt met dat 'zakcentje' alleen. Echter, dat zakcentje maakt juist dat je haast verplicht bent binnen de termen van 'het mogelijke' te blijven. Waar creativiteit juist haar heil zoekt in het onmogelijke, buiten de box van hetgeen dat al 'is'.
Creativiteit leert dat er altijd mogelijkheden zullen zijn, mits je bereid bent je ogen open te houden. En vooral niet meegaat in de hype, die 'afhankelijkheid' heet. Passie en dankbaarheid bewijzen een trouwe gids, naar 'die mogelijkheid' te zijn.
"Wanneer is het gedaan met Kunst & cultuur?" Creativiteit antwoordt, met een glimlach: Misschien wanneer de zon stopt met schijnen.
Eén ding staat vast, over Creativiteit. Ze heeft het laatste woord. Iets om dankbaar voor te zijn.
Art is Love is Omnipotent..
Creativiteit voedt zich met passie en dankbaarheid. Ze werpt resultaten op, die je niet gedaan krijgt met dat 'zakcentje' alleen. Echter, dat zakcentje maakt juist dat je haast verplicht bent binnen de termen van 'het mogelijke' te blijven. Waar creativiteit juist haar heil zoekt in het onmogelijke, buiten de box van hetgeen dat al 'is'.
Creativiteit leert dat er altijd mogelijkheden zullen zijn, mits je bereid bent je ogen open te houden. En vooral niet meegaat in de hype, die 'afhankelijkheid' heet. Passie en dankbaarheid bewijzen een trouwe gids, naar 'die mogelijkheid' te zijn.
"Wanneer is het gedaan met Kunst & cultuur?" Creativiteit antwoordt, met een glimlach: Misschien wanneer de zon stopt met schijnen.
Eén ding staat vast, over Creativiteit. Ze heeft het laatste woord. Iets om dankbaar voor te zijn.
Art is Love is Omnipotent..
donderdag 16 juni 2011
Panne(n)koek
Ik laat me leiden door enkele happenings van de laatste paar dagen. Een simpel fotootje, die voorbij komt, ergens 'on-line'. Studie- en werkgerelateerd. Tijdens een 'drankje'. Binnen mijn hobby (dans) en natuurlijk ook door het dagelijkse leven.
Het doet namelijk een lach opwekken (op een goedgezinde manier) om tot het besef te komen dat we elkaar constant manipuleren. Misschien om een beter beeld van jezelf te 'verkopen'. De wereld mooier te maken dan dat die is. Een traan weg te stoppen. Of om die 'bepaalde' onzekerheid teniet te doen gaan.
Ervaring leert dat manipulatie vaak genoeg ook de manier is om tot een bepaald doel te geraken. Als mens-zijnde doen we niet anders, dan dat. Middels een lach, een traan, het gesproken en het geschreven woord. Of juist die 'stilte'. Elk van hen dient een (manipulatief) doeleind.
Ik neem (onder andere) voorbeeld van Curtis Mayfield. Veruit mijn meest favoriete artiest. Bekend als zanger, componist, liedschrijver en activist. De man bracht zijn boodschap middels een machtige tool, als muziek. Bij uitstek een middel om te kunnen 'manipuleren'. Zijn boodschap werd 'gehoord'. Het bereikte mij,
Grappig is als je op een bepaald moment op de dag stil staat, vervolgens om je heen kijkt, en beseft dat alles, dat binnen je gezichtsveld valt, een boodschap uitdraagt. Simpel voorbeeld; De prullenbakken, die precies 250 meter uit elkaar staan. Het moet haast niet mogelijk zijn om je papiertje op straat te gooien, toch? "Wiens idee zal dat zijn gweest?", is de vraag. Maar ook die aardige dame, die broodjes verkoopt, op het station. Zal haar aardigheid het broodje lekkerder maken? Of die ene profielfoto, op die community-website. Ben jij dat echt? Of is dat een boodschap, die je uit wilt dragen?
Conclusie die ik kan maken is dat je wel degelijk in staat bent je eigen wereld te creeëren. Een rekensom die een kind van 5 jaar kan maken. Een mooi gegeven, toch? Een wereld waarin jij de dirigent bent en alles gaat zoals jij vindt dat het gaan moet. Het enige wat je hoeft te doen, is jezelf te zijn. En tegelijkertijd daarmee, in je omgeving, het beeld op te wekken dat je bent wie je denkt te zijn, wilt zijn en bent. Het trekt de 'mogelijkheden' aan. Denken!! Yup, inderdaad 'denken'. Denk je eigen leven in. Het maakt dat je de structuur in het 'leven' leert zien en uit kunt buiten. En als je dan al daarvoor kiest, schikt het om dat op een zo postief mogelijke manier te doen. Een manier, die maakt dat een ander er ook bij gebaat is.
Ze zeggen: "een goed milieu begint bij jezelf". Zo ook, denk ik, dat dat geldt voor een 'mooie' wereld. En hoe mooi die wereld kan zijn, is afhankelijk in welke staat jij mogelijk bent om te kunnen 'manipuleren'. De manier kan zijn om lekker gezond naïef te zijn. Maar wees wel vooral eerlijk naar jezelf toe. Want..ja..je zult jezelf hoe dan ook tegen komen (of ben ik nu iets te dubbelzinnig?)
Zeg wat je doet, zodat je kunt doen wat je zegt. Tenminste.. zo doe ik het.. Mijn wereld wordt er met de dag alleen maar mooier op. door de wetenschap dat je inderdaad de mogelijkheid hebt om te kunnen 'creeëren'.
En nu heb ik echt zin in een panne(n)koek. Of ben ik nou ook aan het manipuleren...
Het doet namelijk een lach opwekken (op een goedgezinde manier) om tot het besef te komen dat we elkaar constant manipuleren. Misschien om een beter beeld van jezelf te 'verkopen'. De wereld mooier te maken dan dat die is. Een traan weg te stoppen. Of om die 'bepaalde' onzekerheid teniet te doen gaan.
Ervaring leert dat manipulatie vaak genoeg ook de manier is om tot een bepaald doel te geraken. Als mens-zijnde doen we niet anders, dan dat. Middels een lach, een traan, het gesproken en het geschreven woord. Of juist die 'stilte'. Elk van hen dient een (manipulatief) doeleind.
Ik neem (onder andere) voorbeeld van Curtis Mayfield. Veruit mijn meest favoriete artiest. Bekend als zanger, componist, liedschrijver en activist. De man bracht zijn boodschap middels een machtige tool, als muziek. Bij uitstek een middel om te kunnen 'manipuleren'. Zijn boodschap werd 'gehoord'. Het bereikte mij,
Grappig is als je op een bepaald moment op de dag stil staat, vervolgens om je heen kijkt, en beseft dat alles, dat binnen je gezichtsveld valt, een boodschap uitdraagt. Simpel voorbeeld; De prullenbakken, die precies 250 meter uit elkaar staan. Het moet haast niet mogelijk zijn om je papiertje op straat te gooien, toch? "Wiens idee zal dat zijn gweest?", is de vraag. Maar ook die aardige dame, die broodjes verkoopt, op het station. Zal haar aardigheid het broodje lekkerder maken? Of die ene profielfoto, op die community-website. Ben jij dat echt? Of is dat een boodschap, die je uit wilt dragen?
Conclusie die ik kan maken is dat je wel degelijk in staat bent je eigen wereld te creeëren. Een rekensom die een kind van 5 jaar kan maken. Een mooi gegeven, toch? Een wereld waarin jij de dirigent bent en alles gaat zoals jij vindt dat het gaan moet. Het enige wat je hoeft te doen, is jezelf te zijn. En tegelijkertijd daarmee, in je omgeving, het beeld op te wekken dat je bent wie je denkt te zijn, wilt zijn en bent. Het trekt de 'mogelijkheden' aan. Denken!! Yup, inderdaad 'denken'. Denk je eigen leven in. Het maakt dat je de structuur in het 'leven' leert zien en uit kunt buiten. En als je dan al daarvoor kiest, schikt het om dat op een zo postief mogelijke manier te doen. Een manier, die maakt dat een ander er ook bij gebaat is.
Ze zeggen: "een goed milieu begint bij jezelf". Zo ook, denk ik, dat dat geldt voor een 'mooie' wereld. En hoe mooi die wereld kan zijn, is afhankelijk in welke staat jij mogelijk bent om te kunnen 'manipuleren'. De manier kan zijn om lekker gezond naïef te zijn. Maar wees wel vooral eerlijk naar jezelf toe. Want..ja..je zult jezelf hoe dan ook tegen komen (of ben ik nu iets te dubbelzinnig?)
Zeg wat je doet, zodat je kunt doen wat je zegt. Tenminste.. zo doe ik het.. Mijn wereld wordt er met de dag alleen maar mooier op. door de wetenschap dat je inderdaad de mogelijkheid hebt om te kunnen 'creeëren'.
En nu heb ik echt zin in een panne(n)koek. Of ben ik nou ook aan het manipuleren...









